Wer sich ärgert und kämpft für alles und jedes, ist der Träger der einem Minderwertigkeitskomplex. DeRose

Ich bin gerade von einer Saison von sechs Wochen in New York. Eines der Dinge, die mich am meisten beeindruckt ist, dass Menschen die Erlaubnis, deculpas stellen und sagen Danke für alles, aber für alles.

Nähe, wo ich übernachtet (der Ort, wo ich fühlte mich so gut, dass er nach Hause genannt) gab es 24 ging ich zu für kleine Einkäufe Shop. Da die Weihnachtszeit näherte, begannen sie, die Bäume zu verkaufen, die gestaltet werden, dass es natürliche. Wurden auf der Außenseite freigelegt, besetzen einen Teil des Bürgersteigs, die den Durchgang einer Person und eine halbe Zeit begrenzt.

Empire State Building von Top of the Rock gesehen. Foto: Nilzo Andrade Jr.

Wann immer jemand mit mir teilten die Fahrt fest, entschuldigt. Nicht für mich berührt haben oder etwas getan, um die Anforderung zu rechtfertigen. Er wurde wegen, in einer bestimmten Weise, die freie Weg eines anderen aufregen. Wenn wir auf der Straße reden, besetzen den Bürgersteig, und jemand muss in der Mitte zu gehen, bat um die Erlaubnis oder Entschuldigung. Wenn ich mich umdrehte und jemand vor mir stand (!), Nochmals um Entschuldigung. Wenn jemand um ihre Fracht haben während der Recherche etwas im Supermarkt braucht, um Erlaubnis gebeten. Und das schönste, ohne unterwürfig. Alle gewinnen souverän und höflich.

Heute war ich auf dem Markt in der Nähe meines Hauses in Curitiba. Ich lebe in einer Gegend sehr gut, was bedeutet, dass Menschen, die diese Art der Unterkunft besuchen gutes kulturelles Niveau sind. Die Stammgäste schob mich, schneiden Sie den vorderen und blockiert den Durchgang. Sie wissen, wie viele Entschuldigungen, und danke Lizenz? Nein. Mangel an Bildung? Nein, sie sind Individuen, die Zugang zu guten Schulen hatten.

Wenn ich einen Artikel gelesen heute DeRose , kam die Einsicht. Wir Brasilianer haben einen Minderwertigkeitskomplex. Er hält uns davon entfernt, poliert. Er macht uns aggressiv und unverschämt beim Gehen auf dem Bürgersteig, durch die Besetzung gemeinsamen Orten und auch während der Fahrt. Wir waren kolonisiert und immer noch nicht losgeworden diesem Gefühl. Für uns entschuldigen, und danken Lizenz ist ein Akt der kniend. Wir sind unterlegen, höflich zu sein mit Menschen.

Natürlich gibt es Ausnahmen, können Sie denken. Aber es wäre schön, wenn die Ausnahme war das Gegenteil?

Wir stehen an einem historischen Moment in unserer politischen und wirtschaftlichen Projektion führt uns auf die Ebene der Sparangebote. Im nächsten Jahr werden wir dazu beitragen, das durchschnittliche Wachstum des globalen BIP zu erhöhen. Studien zeigen, dass wir ein Drittel der Weltwirtschaft im Jahr 2050 sind. Es wird so schön sein, wenn wir alle sein kann, dass die Welt mit den Worten bedanken, entschuldigen Sie mich und entschuldige mich.

Entschuldigen Sie mich, jetzt werde ich mein essen Reis und Bohnen mit Französisch frites . Immerhin, ich liebe dieses Land.

Es ist wirklich eine Kunst zu verschieben Befriedigung. Laut Joachim de Posada , ist dies der wichtigste Faktor für den Erfolg.

Ein Professor der Stanford folgendes Experiment gemacht: ein 4-jähriges Kind war allein in einem Raum mit einem Marshmallow überlassen. Die Herausforderung des Prinzen wurde ohne Nahrung Delikatesse gehen für 15 min. Nach der Rückkehr in den Raum, würde der Lehrer geben, süß 1 Sekunde, wenn das Ziel erreicht wurde.

Was wurde festgestellt, dass zwei von drei Kindern die Marshmallow aß vor der Rückkehr des Lehrers. Das übrige Drittel dauern würde, das gewünschte Objekt und roch, ging um, zeigte Angst, spielte mit anderen Dingen, aber nicht essen.

Im Rahmen dieses Experiments, der Professor darauf hingewiesen, dass 15 Jahre nach der 100% der Kinder, die nicht warten konnten, um den Marshmallow essen waren erfolgreicher bei ihren Versuchen, als diejenigen, die sie aßen. Sie hatten eine gute Leistung in der Schule und in gut mit Eltern, Freunden und Lehrern Sport-verwandt.

Da die meisten Kinder, die nicht warten konnte hatte Probleme in der Schule oder sogar aufgegeben. Sie hatten schlechte Noten und nicht so gesunde Beziehungen.

In dem Video unten sehen Sie möglicherweise eine Wiederholung des Experiments mit Kindern in Kolumbien von Joachim de Posada durchgeführt getan. Es ist urkomisch, um das Verhalten von Kindern auf Herausforderung zu sehen. Sie werden lachen!

Um mehr zu erfahren, lesen Sie das Buch nicht Eat the Marshmallow ... Doch , wo Joachim die Bedeutung der Selbst-Disziplin und Beharrlichkeit zum Erfolg erklärt.

Erweiterung des Bewusstseins? Einfach aufhören die Instabilität des Bewusstseins? Überfunktion der rechten Seite des Gehirns?

Was auch immer die Antwort, ist das Beispiel inspirierend.

"Will jemand beantworten?"

Sehen Sie diese Geschichte, indem Erzieher geschrieben DeRose :

Von einem sehr jungen Wissenschaftler Graham Bell begann die Arbeit an dem Projekt, dass verewigen: das Telefon. Und wie immer, teuer bezahlt dafür.

Glocke wollte ein junges Mädchen zu heiraten. Eines Tages kam der Vater des Mädchens für die Freier zu ihr nach Hause geschickt und demütigte ihn in jeder Weise, wirft ihm vor, ein Penner, sagen, es hat nicht funktioniert, hatten sie keine Zukunft, der ein Niemand, und das war, wenn er mit fort die Absicht der Heirat seiner Tochter, sollte sich von den verrückten Ideen, ein solches Telefon erfinden und einen Job zu bekommen.

Graham Bell konnte keine Zeit bei der Arbeit, als eine ideale agasalhava viel höher. Er war ziellos und wusste, was er wollte. Ich wusste, war es möglich, das Wort von Telefonleitungen, etwas zu dieser Zeit als eine Chimäre genommen passieren. Er litt viel brauchen, hungerten und hatten keine anständige Kleidung zu umwerben sie gewählt. Manchmal lud eine gute Seele ihn zum Abendessen und das war, was ihn am Leben gehalten.

Tag und Nacht arbeiten, könnte eines Tages das Telefon Arbeit. Dieser junge Mann musste ein Kommunikationsgerät zu erfinden, dass ein Jahrhundert später wäre in allen Haushalten und Unternehmen in der Welt sein! Aber ... das Unerwartete eingetreten. Ein Mitbewerber neidisch, wollte er sich das Recht auf kostenlose Auskunft, um die öffentliche Meinung, dass Graham Bell ein Scharlatan und rechtmäßige Erfinder des Telefons war davon zu überzeugen, wurde verarbeitet. Während des Prozesses wurde er beleidigt und empört. Die Zeitungen nannten ihn einen Betrüger und Scharlatan. Er wurde mit Scham und Schande bedeckt.

Als Trost, am Ende der viel Leid, gewann Graham Bell das Gerichtsverfahren und hatte seinen Namen gelöscht.

Also, mein Freund, halten Sie sich fest!

Ich weiß nicht, ob Sie erkannt haben, aber jedes Mal einige topaktuelle einen neuen Idee, nur Widerstand leisten. Es ist wie wir eine unbewusste Wunsch nach Veränderung zu vermeiden. In einigen Fällen, verurteilen wir den Entdecker des neuen Paradigmas, um Ächtung. Manchmal, tatsächlich mit Leben eines Menschen beendet.

Lesen Sie dies, wenn von meinem Freund erzählt DeRose über den Ersteller des deutschen Arztes Katheterisierung:

Werner Forssman, wurde in Berlin am 20. August 1904 geboren. Er schloss sein Studium in der Medizin im Jahre 1928. Er entwickelte eine Theorie, dass niemand akzeptieren würde: das möglich wäre, eine Sonde intravenös einführen und bringen sie in das Innere des Herzens ohne Tötung der Patienten. Offensichtlich nicht nutzen konnte Leichen, da sie bereits tot waren. Versuchte die Genehmigung seiner Vorgesetzten im Krankenhaus durchzuführen Experimente an einem Patienten. Das war natürlich nicht zugelassen. So können nicht menschliche Subjekte, verwendet seinen eigenen Körper.

Er schnitt eine Vene im Arm und führte ein Katheter (ein Katheter ist die korrekte Aussprache und nicht Katheter) und schob ihn, bis er das nationale Herz erreicht. Um zu beweisen, dass er erreicht hatte und dass dieses Verfahren nicht zu töten, den Patienten, ging an den Röntgenraum und, gegen den Protest seiner Kollegen, nahm ein Bild. Es war nicht zu leugnen! Niemand konnte hinterfragen seine Entdeckung, dass weltweit viele Menschenleben retten würde. Seine Belohnung? Es war so bestraft, kritisiert und angegriffen, was er für Kardiologie verlassen hatte!

Seit über zwei Jahrzehnten wurde nicht eingeladen, etwas zu, und wenn er zur Teilnahme an einem Kongress gewagt hatte, um die Peinlichkeit, von seinen Kollegen als unerwünschte ernannt leiden. Nach 25 Jahren der Demütigung und Ausgrenzung, schließlich Anerkennung. Im Jahr 1956 erhielt er den Nobelpreis für Medizin.

Glücklicherweise wurde er mit dem Preis ausgezeichnet. Aber stell Dir vor, wie viel Kraft des Willens und der Entschlossenheit, die er gehabt haben muss, um 25 Jahre der Ausgrenzung ertragen? Haben wir den Mut haben, den Glauben in einem solchen Fall aufrecht zu erhalten?

Betrachten Sie dies als Impfstoff. Wenn Sie ein innovatives Unternehmen sind, ein Schöpfer ist, eine Person, die neuen Paradigmen etabliert, sind Sie absolut sicher, dass es viel Widerstand stoßen. Um diese Tatsache ins Auge sehen, entwickeln Mut.

Dieses Experiment ist die interessanteste von allen, von denen das Studium des menschlichen Verhaltens zu beteiligen. Im Jahr 1971, Philip Zimbardo , der ehemalige Präsident der American Psychological Association und heute Professor an der Stanford University entschieden, um zumindest neugierig zu testen, um das Institut für Psychologie in einem simulierten Gefängnis zu verwandeln. Ziel war es, zu beurteilen, wie Menschen, wenn sie wurden als normal betrachtet, die einer radikalen Wandel in den normalen Rollen ihres Lebens reagieren.

"Rock'n Roll": Zimbardo (E) konnten sich nicht vorstellen, was passieren würde.

Probanden zeigte sich nach der Beantwortung einer Zeitungsanzeige. Eine Reihe von Untersuchungen wurden vorgenommen, um Wahl von Personen, die bei guter Gesundheit waren und die stabil sind geistig zu aktivieren. Alle waren College-Studenten, Männer, und wurden willkürlich in 12 Wachen und 12 Gefangene unterteilt. Zimbardo entschied, dass ein Teil sein würde und auch gewählt wurde Direktor des Gefängnisses. Der Versuch dauerte zwei Wochen.

Um eine reale Situation zu machen, wurden die "Gefangenen" durch die "Wächter" bei Fahrzeugen mit Sirene verhaftet. Sie hatten ihre Fingerabdrücke genommen, die Augen verbunden und in eine Zelle. Sie zogen ihre Kleider wurden mit Wurmkur desinfiziert, hatte ihre Haare schneiden, einheitliche und gewann eine Reihe und hatte eine Kette hält seine Füße. Die Wachen trugen Uniformen und Schlagstöcken. Alles bereit für den Beginn des Experiments.

Es dauerte zwei Tage für die Gefangenen starten eine Rebellion gegen seine Inhaftierung. Die Betten waren Wider Türen platziert und Wachen beleidigt. Diese, dann dachte, es wäre ein guter Zeitpunkt, Feuerlöscher gegen die Rebellen zu benutzen. Wenn nicht genug, verließ die Gefangenen nackt und nehmen ihre Betten, so dass sie gezwungen, auf dem Boden schlafen.

Von dort herrschte die Hölle. Die Tat hörte nicht mehr. Das Badezimmer wurde durch den Einsatz Wachen, die Gefangenen, um sie mit seinen eigenen Händen reinigen gezwungen beschränkt. Die Häftlinge wurden gezwungen, demütigende Übungen zu machen. Auch Zimbardo, der das Experiment durchgeführt wurde überwältigt von der Rolle der Superintendent, zu einem starren institutionellen Figur. Für ihn ist es die größte Sorge der Sicherheit des Gefängnisses und das Wohlergehen der Teilnehmer wurde in den Hintergrund gedrängt.

Mit nur sechs Tagen wurde das Experiment von Zimbardo unterbrochen, mit mehreren Wachen nicht mit der Bestellung einverstanden sind. Die Gefangenen wurden psychisch erschöpft. Es wurde jetzt besser aufhören, bevor etwas Schlimmeres passiert.

"Und was hat das alles mit mir zu tun?"

Sie kennen die Fälle, die wir im Fernsehen sehen, Wachpersonal misshandelt Folter unschuldiger oder böse? Ja, es ist sehr wahrscheinlich, dass Sie handeln auch die gleiche Weise wie die Inquisitoren.

Psychologen, die studiert haben, mehr zu diesem Thema zeigte, dass er Sie davon abhält, körperlich torturarmos Menschen um uns herum ist die Nachteile befürchten. Das Stanford-Prison-Experiment zeigte, dass es sich nur um eine absolute Macht über jemand, dass die Person beginnt, um es als Besitz zu nehmen und behandeln sie wie einen Gegenstand zu geben.

Dieses Gefühl der Teilhabe schafft Bindung und wahrscheinlich verursacht tat der Mann so viele Kriege, auch im Namen der Religion. Vielleicht liegt darin einer der Gründe, wie wir mit unseren Planeten mit einer solchen Missachtung, Unterwerfung anderer Arten und umweltschädliche es unaufhörlich. Es scheint sie wirklich mit ein paar Schrauben geboren und es sei denn, wir haben eine lange Reise, um ein weiter fortgeschrittenes Stadium erreicht.

In der Zwischenzeit, achten Sie auf sich selbst, denn der nächste Fall von sinnloser Gewalt von Ihnen gespielt werden können.

Sehen Sie das Video unten, produziert von Discovery Channel .

[Vodpod id = ExternalVideo.823010 & w = 425 & h = 350 & fv =]

Quellen:

Zimbardo, PG (1972). Das Stanford-Prison-Experiment zur Simulation Studie der Psychologie der Haft. Philip G. Zimbardo, Inc.

http://www.mindpowernews.com/5Psychological.htm .

http://www.spring.org.uk/2007/09/our-dark-hearts-stanford-prison.php .

Wir alle wissen, dass der Mensch Trends zu folgen. Wir kopieren die Art der Kleidung, gehen, sprechen und handeln. Dies ist sehr ausgeprägt in der Adoleszenz, wenn die Notwendigkeit zu akzeptieren ist intensiver. Doch inwiefern diese Tendenz gleich auf uns aus? Glauben Sie, dass der Mensch in der Lage sind, eine falsche Antwort, obwohl die richtige ist, nur um den anderen zu halten?

In den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts, Solomon Asch führte eine Reihe von Experimenten, die die menschliche Tendenz, die Meinung anderer folgen zu beweisen.

Das Experiment

Er tat das folgende: Mehrere Personen wurden in einem Raum mit dem Ziel, eine Vision Test platziert. Variationen in der folgenden Abbildung wurden der Gruppe gezeigt, und nach jedem ein, fragen Sie sich, welche der Linien (A, B oder C) war gleich nach links. Die Gruppe von neun Personen, von denen acht Akteure waren komponiert wurde, also nach ein paar Runden geben die richtige Antwort, begannen sie, die gleiche falsche Antwort zu geben. Sie waren Teil des Spiels, ohne die andere Person wissen. Die Hälfte der Zeit, dass die Speiche und die andere Leitung weniger als die Hälfte der Leitung war größer war als die dargestellt. Der Teilnehmer war immer der sechste Meerschweinchen zu reagieren.

Linien Asch.

Oberservando Abbildung oben, offensichtlich bewusst, dass die richtige Antwort C ist Sie müssen nur beantworten, wenn unter dem Einfluss von halluzinogenen etwas falsch. Beachten, dass nicht von ihnen verlangt wurde, um eine komplexe Zeichnung oder eine Situation zu interpretieren sind zu beobachten.

Die Entdeckung

Das Ergebnis überraschte selbst Solomon Asch:

• 50% der Menschen die gleiche Antwort, im Anschluss an die Gruppe, auch wenn er falsch war.
• nur 25% der Leute weigerten sich, die falsche Antworten zu geben.
• Insgesamt war die Compliance-Rate 33%.

Asch Befragten nach dem Versuch. Die berichteten Gefühle sind sehr ähnlich zu denen, die dich schon gefühlt haben:

• alle fühlten Angst, Angst vor Ablehnung durch andere.
• die meisten sagten, sie wüssten die richtige Linie, aber das Gefühl, dass die Gruppe korrekt war.
• Einige sagten, sie folgten der Gruppe für nicht destoarem, obwohl die Gruppe falsch war.
• ein paar sagte, es sah die Linie der gleichen Größe von der Gruppe ernannt.

Als konformistisch oder nicht: das ist die Frage

Das Shakespeare-Dilemma begleitet uns jeden Tag. Es gibt Zeiten, zu handeln, als die Gruppe ein Segen, in anderen eine Falle ist. Ein Großteil des gesellschaftlichen Lebens hängt davon ab, diesem natürlichen Akt, sonst wäre unser Leben nicht praktikabel. Compliance ist für den Menschen innewohnt, und wie sollte man sich bewusst sein, von all ihren Fähigkeiten und Gaben, muss mehr wissen das auch.

Es liegt an Ihnen zu entscheiden, wie zu handeln. Aber, das ist angemessen, ist es notwendig, Selbsterkenntnis, Selbst-Studium und Selbst-Beobachtung. Man könnte denken, das ist ein Nonkonformist, an andere Non-Konformisten zu finden und zu handeln auf die gleiche Weise sie es tun.

Und für Sie, die Teams führt, ist es wichtig zu wissen, dass ihre Anhänger werden nach, was Sie gerade sagen, sich anzupassen. Es ist wichtig, dass Sie eine Stimme geben zu ihnen. Vielleicht haben einige von ihnen haben nicht die Antwort, dass Ihr Unternehmen, um die Wende zu machen braucht?

Unten ist ein modernes Beispiel für die Asch-Experiment.

[Vodpod id = ExternalVideo.819135 & w = 425 & h = 350 & fv =]